Cos'è l'infodump?

[Braveheart]

Sulla rivista di WMI raccomandano di non incappare nell'infodump, specialmente nei dialoghi. Qualcuno potrebbe farmi un esempio concreto?
Grazie!

[un muspeling]

Eccotene uno - visto che sto leggendo un libro che sembra l'involontario "manuale dell'imperfetto scrittore".

L'elfo schiv?la staffilata per un pelo e si prepar?ad approfittare del varco lasciato dal suo assalitore.

"Si chiamava Trallalerorix era cresciuto, orfano di entrambi i genitori, nel villaggio elfico di Lallalerolais, in compagnia della zia bisbetica... [e dopo mezza pagina di biografia sul combattente...]"

Il colpo fu fortunato o forte abbastanza da colpire TizioCaius, che - trafitto al costato - digrigno' i denti e sollevo' il braccio che reggeva la sua formidabile mazza da guerra 'So'AzziTua

"Originalmente si chiamava "AzziTua e basta, ma Nonmiromperox il fabbro... [e gi?altre amenit?biografico/magico/metallurgiche]".

Era morto! Trallalerorix, il malvagio metalmeccanicodalleorecchieapunta del culto dello Sgorbio Oscuro era morto! TizioCaius quasi non vi credeva, tanto arduo era stato lo scontro, ma poteva finalmente dire: E furono Davvero Azzi Tua!

Questi esempi che ti ho fatto hanno il mio stile e la mia esasperazione per l'emerita ciofeca che sto leggendo, ma da questa sono ispirati.

Indi, per gl'increduli: essi esistono (e non hanno pieta') !


_________________
Le Realt?sono poliedriche

http://med-fantasy.it/
http://blog.libero.it/nelcalderone/

[Fabrizio Bianchini]

l'infodump è quando un tizio spiega a un altro cose che quest'ultimo dovrebbe sapere. tutto questo per beneficio del lettore.

esempio:
un prete a un altro prete: - lo sai che il fondamento della dottrina cattolica è il dogma della trinità, cioè che il padre, il figlio e lo spirito santo sono tre persona ma una allo stesso tempo?

è ovvio che il secondo prete deve conoscere la trinità, quindi le spiegazioni del primo sono inutili.
_________________
Vianghì, gnec gnec gnec

[Bartimeus88]

Bellissimo esempio (si può sapere quale è il libro in questione?)
Comunque per evitare la troppa invasione delle spiegazioni sarebbe meglio far vedere al lettore una cosa, anzichè spiegare tutto. (mica sono tutti idioti!).

[un muspeling]

Te lo dico in privato,
la mia recensione è lungi dall'essere pronta e non vorrei dare in pubblico giudizi troppo aggressivi... prima mi prendo un maalox e poi la scrivo... Mezza Parola!
_________________
Le Realt?sono poliedriche

http://med-fantasy.it/
http://blog.libero.it/nelcalderone/

[Rirì]

L'infodump è un errore nel quale un autore esordiente cade facilmente. In uno dei miei lavori scrissi: "i bellissimi occhi azzurri di nostra figlia ci vedono benissimo". Ecco, è ovvio che un genitore sa di che colore sono gli occhi di un figlio. Perfettamente inutile quell'aggettivo.
Nel mio ultimo romanzo, ancora inedito, molte cose vengono a galla attraverso dei dialoghi, ma sono situazioni in cui i dialoganti si trovano a dover fronteggiare qualcosa di ignoto e anche di molto pericoloso. Allora lì non è infodump.

[Fabrizio Bianchini]

[Gomjabbar]

Diciamo che dare informazioni è essenziale, perchè tu che scrivi sai cose che il lettore non conosce. Detto questo ci sono molti modi per dare informazioni senza essere pedanti. Per esempio attraverso i dialoghi tra i personaggi, o limitando le informazioni a paragrafi ben delineati che non interrompano eventi o azioni. La sensazione che devei dare è che il lettore assorba queste info non come una lezioncina data dal maestro, ma come un percorso inevitabile della stessa storia.

[Alessio Iarrera]

A volte s'incorre nell'infodump per un semplice motivo: la paura di non essere chiari col lettore, ovvero, la paura di non essere capiti nella scrittura.

In tal modo il lettore non prova piacere in quello che legge ma soltanto fastidio. L'infodump è spesso difficile da trovare e, come gli errori di coerenza, si mimetizza bene nel testo. Un esordiente alle prime armi è convinto che più la frase sia precisa e ricca di dettagli, più sia facile al lettore capirne il contesto. Ciò se da un lato è vero, dall'altro non lo è. La frase non deve né essere troppo precisa né essere imprecisa ma deve avere il tiro giusto.

Ovvero, deve avere la caratteristica di calare il lettore nell'azione del romanzo senza dire tutto ma scegliendo quei particolari come scene, dialoghi, azioni, ambienti, personaggi e parole che servono necessariamente a portare avanti la storia narrata. Le parole infatti vanno scelte come gli abiti di un armadio, come una taglia calibrata e che noi facciamo nostra scrivendo.

In cinematografia (ma anche in teatro) s'incorre incautamente nell'infodump quando ad esempio in un dialogo si ripete quello che la telecamera (o la scena teatrale) già fa vedere. Se io sono in una videoteca e devo consigliare a un amico la visione de Il silenzio degli innocenti o Il nome della rosa mentre l'amico mi mostra entrambi i film che la cinepresa sta inquadrando, posso dire "scegli questo" indicando col dito il film piuttosto che ripetere i titoli perchè già li ho visti/letti (e pure lo spettatore in sala).

Bisogna fare attenzione.
Alessio Iarrera.

[Rirì]

[Elly83]

Il più bell'esempio di infodump che conosco è tratto dal cartoon nippocoreano "Alexander":

[Alessandro Magno e Clito scappano inseguiti da alcuni sacerdoti volanti]

Alessandro: "Oh, no, sono i Pitagorici!"

Clito: "Maledizione! Vuoi dire quella setta filosofico-religiosa fondata da Pitagora nel sesto secolo avanti Cristo??"
_________________
Elena Di Fazio
Elly e il Barista

[ringstorm]

[Braveheart]

Ma se invece un personaggio che non sa chi sono i Pitagorici lo chiede a un altro, in tal caso sarebbe infodump?

[Umberto70]

[Mauss]

Vorrei fare una domanda.
Forse, narrando in prima persona, l'infodump è più tollerabile?
_________________
Non scrivo sogni ma solite realtà. Parola di Mauro Simeone.