UNA PROPOSTA ANCORA PIU' FOLLE

[Gran Dux Gargaros]

[_eMMe_]

Vorrei far notare che Franco ha detto esplicitamente che valuta il successo commerciale dell'opera soprattutti dal quantitativo di copie acquistate dagli autori online...

Non c'è niente di male, ma è così.
_________________
E' un lavoro bellissimo.
Ed è veramente utile, perché è bello.

[jpaulverlain]

[_eMMe_]

Franco ha scritto questo :

Quello che dicevo è che le vendite online sono subito conteggiabili e ci danno all'istante la misura del successo (o insuccesso) "commerciale" dell'iniziativa, che è l'unico elemento che può consentirci di capire se partire o no con un'altra antologia in tempi brevi.

Che è quello che stavo dicendo tre righe sopra. Cioè che il successo commerciale dell'antologia è calcolato sugli acquisti online che fanno gli autori (sicuramente anche qualcun altro, ma ad acquistare online sono soprattutto gli autori).

E, soprattutto, ti ripeto, non c'è niente di male in questo (sei tu che sei convinto che questo sia meschino). E' una strategia di marketing come un'altra, non vedo dove stia il problema.

Però dal mio punto di vista, come lettore, ben più che di autore, un libro di 666 racconti mediocri non sarebbe interessante come uno di 66 ottimi racconti.

Quanto al fatto che sia illogico non acquistare il libro, sinceramente, lo trovo un'assurdità. Ci sono fior fiore di autori che sostengono di non riguardare mai i propri libri una volta usciti in libreria. Ognuno fa come gli pare.
A attuare il sistema di cui parli tu, tanto varrebbe che la Delos fosse una casa editrice a pagamento, dato che il risultato sarebbe lo stesso.
_________________
E' un lavoro bellissimo.
Ed è veramente utile, perché è bello.

[Franco Forte]

[jpaulverlain]

[AlessioWRITER]

[Carlo Vicenzi]

Credo che a questo punto sia il caso di tornare all'argomento per cui è stato aperta la sezione: l'idea dei 666 racconti. Se si vuole parlare d'altro è il caso di spostarsi su di un topic apposito. Ringrazio Franco Forte per essere intervenuto a dissipare i dubbi. Ora, gentilmente, lasciamo che siano gli addetti a pensare alle vendite. Noi pensiamo ai racconti. Poi se riusciremo a fare cose di qualità, allora le copie verranno vendute.

Con rispetto.
Carlo vicenzi
_________________
Rozzo scribacchino, Inutile e malvagio idiota Mentecatto imbrattamuri - Epiteti del sottoscritto.

[jpaulverlain]

[karim]

Un'idea per Franco e per l'antologia horror, così, tanto per dire una cosa costruttiva...

Il titolo con il numero 666 è bello e forte.

Si può provare con un titolo tipo:
6 capitoli del terrore (o simile)
66 autori per un'antologia horror

Così il numero 666 è presente in copertina.

L'antologia potrebbe essere strutturata con 6 autori noti che presentano ciascuno un capitolo con un loro racconto e 60 esordienti. Tutti racconti di circa 6 pagine.
Ogni capitolo potrebbe avere un titolo a effetto preso da citazioni horror famose. Ciao.

[Andrea Delle Sedie-1]

[antolusci]

@Salvo Jpaulverlaine: caro Salvo, io non ho ancora acquistato le mie copie per problemi strettamente economici. Ho fatto un lavoro per Mediaset che, dopo un ritardo immane, ha pagato solo ieri. Detto ciò, trovo una proposta da giornalino aziendale quella che avanzi tu, vale a dire: NON ACCETTARE a priori nella nuova antologia quegli autori che, per un motivo o per l'altro, non hanno acquistato la loro copia. Questa è proprio la mentalità della tipografia che stampa a pagamento, non certo quella della Delos.

Mi è capitato di scrivere delle puntate di fiction che non ho poi guardato integralmente (e non è ILLOGICO, visto come i registi trattano i copioni, credimi), ma nessuno mi ha poi impedito di lavorare. Sarebbe davvero demente che un'azienda adottasse simili comportamenti da caporale di miniera. Mi è parso di capire che tu sei un medico. Allora, vedila così: è come se, nel caso tu stessi male e ti facessi curare in una clinica privata, poi nell'ospedale dove lavori un giorno ti rifiutassero un pronto soccorso.

Credo che il fatto che abbia più innervosito Franco è che molti autori (me compreso) hanno prenotato delle copie e poi non le abbiano acquistate. Ognuno con le proprie ragioni. Questa è stata la partenza della discussione. Siamo poi arrivati a un travisamento tale che ora sembra che Franco pretenda l'acquisto delle copie da tutti gli autori.

Ma questo lui non lo ha mai detto né pubblicamente, né privatamente. Oh, smentitemi, se sbaglio! Penso che, come me, ci siano altre persone che hanno avuti problemi solo che, sempre come il sottoscritto, non abbiano avuto voglia di scriverlo qua sopra. Se fossi un editore che ha varato un'idea come questa dei 365 erotici, che mi è costata denaro e stress, eviterei di farne un'altra non per le vendite basse, ma per tutto ciò che sento dire dagli autori stessi su queste pagine.
_________________
Antonio Lusci

[Carlo Vicenzi]

Se parliamo di 666 pagine, potremmo comunque mantenere un numero piuttosto alto di autori, per un'antologia, no? Con circa una decina di pagine a testa (in media) Possono uscire gran bei racconti, dando possibilità di pubblicazione a un eccellente numero di autori. Ovviamente in redazione arriveranno di certo vagoni e vagoni di opere, ma passare dall'eseguire 666 editing a, che so, circa 60-75 (anche se più lunghi) è già una certa mole di lavoro in meno. Avere a che fare con meno persone da dover "raddrizzare" sarà di certo meno dispendioso in termini di energie.

Propongo anche di non suddividere il volume in sezioni, in quanto distruggerebbe l'atmosfera. A meno di utilizzare sezioni dal titolo insolito:
non " 1- Streghe e malefici 2- Vampiri 3- lupi mannari 4- pazzi omicidi"
ma qualcosa del tipo: "1- Sussurri nella notte 2- Cuori immobili 3- Le bestie dentro di noi 4- Cacciatori urbani"

Mantieni il mistero, ci si può inserire vari tipi di racconti, dando comunque una suddivisione.
_________________
Rozzo scribacchino, Inutile e malvagio idiota Mentecatto imbrattamuri - Epiteti del sottoscritto.

[Andrea Delle Sedie-1]

"Con circa una decina di pagine a testa (in media) Possono uscire gran bei racconti, dando possibilità di pubblicazione a un eccellente numero di autori. Ovviamente in redazione arriveranno di certo vagoni e vagoni di opere, ma passare dall'eseguire 666 editing a, che so, circa 60-75 (anche se più lunghi) è già una certa mole di lavoro in meno. "

è anche vero che si fa prima a valutare una racconto di un paio di pagine che uno di 10!, però concordo che sia molto più facile interfacciarsi poi con 66 autori piuttosto che con qualche centinaio (a patto che questi 66 non spariscano, poi come è successo già, per lungo tempo, sebbene per motivi più che giustificabili).

[antolusci]

@Carlo Vicenzi: bella l'idea della suddivisione così come suggerisci.
_________________
Antonio Lusci