La prima volta

[_tungsteno_]

La prima volta

— Non mi dire che l’hai mandata giù così, tutta d’un fiato.
— Certo che sì. Sapevo che non mi sarebbe piaciuta, ma ho chiuso gli occhi, e via.
— Che matta! E dimmi, che sapore ha?
— Ma, non so, salato. Tanto per farti capire sembra un concentrato di mare. Troppo molliccia.
— Raccontata così non fa certo un bell’effetto.
— Non proprio. Sapeva di viscido.
— E com’è venuta fuori ‘sta novità?
— Ha detto che era ora di passare a qualcosa d’adulti. Ha pensato a tutto lui.
— E dove siete stati?
— Giù, al porto, dietro al vecchio molo.
— Insomma, non ne valeva certo la pena.
— Assolutamente no.
— E allora chi te l’ha fatto fare?
— Fosse stato per me avrei evitato. Ma lui ha insistito tanto, non me la sono sentita di dirgli di no, per non fare la figura della bambina.
— Be’ almeno per una volta era giusto togliersi la curiosità.
— Ne avrei volentieri fatto a meno, credimi.
— Ti credo, sapendo come è andata a finire...

[stefko01]

Mooolto carino. Il dialogo puro, senza narratore, è il genere che più mi piace (leggere e scrivere, per esempio io sono stato selezionato su questa antologia con una cosa analoga, si chiama "Un Amore Ortoressico", sul quale mi piacerebbe avere un tuo parere). Questo genere mi piace specialmente quando le battute sono briose e divertenti come nel tuo caso; e quando, mi pare evidente, la storia nasconde un doppio senso.
Bravo o brava, chiunque tu sia. Mi piacerebbe leggere, oltre a questo racconto, altro di tuo. Mi dai gli estremi di un tuo blog, se ce l'hai, o di tuoi racconti sul web?
Nel caso del tuo racconto ti segnalo solo che il doppio senso, se ho capito bene, tra liquido seminale e ostrica (azzardo) si capisce troppo presto (ammesso che io l'abbia capito, eh). Nel qual caso ti consiglio il trucchetto (poi vedi tu) di mascherare il "genere" dell'oggetto dell'ingoio, ovvero evitando il femminile e il maschile. Ti faccio un esempio sul tuo dialogo:

— Non mi dire che hai mandato giù... Così, tutto d’un fiato…
— Certo che sì. Anche se sapevo che non mi sarebbe piaciuto... ho chiuso gli occhi, e via.

Ciao

[pseudolongino]

mm, non credo che mangiare un'ostrica possa essere considerata una "cosa da adulti"
il mistero rimane, speriamo di risolverlo presto leggendo l'antologia

PS anch'io adoro scrivere dialoghi, ho inventato parecchi racconti con questa tecnica... forse dovrei fare l'autore teatrale

[_eMMe_]

Invece credo anche io che si parli di ostriche, mi è venuto in mente più o meno alla terzo rigo... e trovo che la sorpresa finale sia un po' scontata se è così. Oltretutto questo rende il dialogo poco credibile, eprché si cerca di far pensare ad altro, finendo per usare frasi ed espressioni poco credibili per il contesto vero che si tenta di nascondere.
_________________
E' un lavoro bellissimo.
Ed è veramente utile, perché è bello.

[Faber]

Credo anch'io si parli di ostriche (che tra l'altro adoro e se così fosse sentirne parlare per l'ennesima volta come di cose viscide ...)
Dell'incipit mi piace l'uso del dialogo, che ha tempi scanditi, senza ricorrere all'abuso in ogni riga o quasi di orribili puntini di sospensione come capita spesso di leggerne e trovarne quando chi scrive sceglie questa forma narrativa.
_________________
www.eros-e-parole.it

[ReBacca]

anch'io adoro le ostriche*.
Magari non parla di ostriche, poi... se così fosse non definirei questo testo 'erotico' (almeno questa prima parte, s'intende).


*Le ostriche danno dipendenza!

[saimon]

Non mangio ostriche, nè vongole veraci, nè cozze
solo le arselle, quelle piccolissime. e chiaramswnte non avevo capito!

dialogo ben scritto, efficace!

[_eMMe_]

[_tungsteno_]

Eh, bricconi, non è facile farvela, o meglio l'ho fatta troppo facile!! In effetti il racconto andava avanti così:

[pseudolongino]

beh, allora non ha molto senso
a parte il "sentirsi adulta" e il sentirsi ingenua, che ho già fatto notare, che cavolo centra il capezzolo?
così il doppio senso non regge proprio, mi spiace
l'idea è carina ma devi congegnarlo meglio, anche se non ti chiami agata christie

[nicoletta mioranza]

oddio ... premetto che mi piacciono le ostriche e i frutti di mare, ma anche senza leggere il resto, mi ero seduta sulla scontatezza dell'argomento di cui si intuiva chiaramente (non mi è passato per la testa che si trattasse di cozze).
mmm, un pò banaluccio nell'insieme.

[nicoletta mioranza]

a chiarire il mio commento di prima: la scontatezza sta nell'ambiguità ricercata nell'argomento (ostrica e qualcosaltro). non c'è stupore da nessuna parte. senza dubbio, è giocoso, ma nient'altro.

[lollo92CM]

Molto carina l'idea ma forse le informazioni vengono rivelate troppo presto e si pensa subito ad un'ostrica e l'effetto sorpresa svanisce un pochino...
_________________
- Recensioni di libri -

Il mio romanzo. DOVE SEI? (Leucotea edizioni).

www.LorenzoColtellacci.blogspot.it/

[_tungsteno_]

Come accennato, lo scritto iniziale l'ho scritto per gioco. E per gioco ho provato a cambiare completamente registro. Lo posto, tanto non mi avrebbe rappresentato come avrei voluto, nella scarsezza di possibilità di essere selezionato. Ecco qua:

[_eMMe_]

Ti dirò, così mi sembra ancora più confuso e senza molto senso... Anche se potrebbe essere più originale, come trama, gestendolo meglio.
_________________
E' un lavoro bellissimo.
Ed è veramente utile, perché è bello.